Le hasard fait souvent bien les choses ! Au gré de mes pérégrinations sur le web, je tombe sur cet article de Tristan Nitot qui me rappele l'article de la semaine dernière:
https://www.standblog.org/blog/post/2025/03/15/l-autonomie-strategique-plutot-que-la-souverainete-technologiqueLe mot "souveraineté" est bien à la mode par ces temps de ramdam étasuniens ! Mais la réflexion vaut son pesant d'or !
L’auteur délaisse volontairement le terme "souveraineté technologique", trop souvent confondu avec un souverainisme politique fermé et réactionnaire, pour lui préférer celui d’"autonomie stratégique".
Car si la souveraineté s’applique avant tout à un État, l’autonomie stratégique est une approche plus ouverte, coopérative et adaptée aux enjeux technologiques actuels des associations et des pouvoirs publics, ce qui nous occupe ici !
Dans un contexte international instable (guerres, ingérences, monopoles numériques), il devient crucial pour l’Europe et ses acteurs de gagner en indépendance technologique, mais sans se centrer sur eux-mêmes.
👉 La solution entre souveraineté et autonomie?
Développer ou adopter des alternatives made in Europe, issues du logiciel libre, qui permettent le contrôle, la transparence et le partage des ressources tout en réduisant la dépendance aux grandes puissances (comme les USA, la Chine ou la Russie).
💡 L’autonomie stratégique, c’est donc :
- Coopérer sans naïveté,
- S'appuyer sur des outils ouverts,
- Favoriser l’interdépendance choisie plutôt que la dépendance subie.
En résumé : laissons la souveraineté aux frileux, et misons sur une autonomie technologique lucide, collective et ouverte.